Freikæmpfer - Kommentare

HONG**: Koalition fÃ¼r MilitÃ¤r im Inneren

nospam@example.com (HONG**) — Fri, 29 Apr 2011 17:34:53 +0200

geil

Freikaempfer: Ein bischen Hass...>:O

nospam@example.com (Freikaempfer) — Mon, 28 Mar 2011 13:29:02 +0200

Ach ja, immer diese Menschen die einen Gedankenabriss von mir Lesen und dann denken, es würde meine gesamten Überzeugungen widerspiegeln. =) Ein Bestrafung kann auch außerhalb eines rechtstaatlichen Gebildes stattfinden. Noch dazu: Am Anfang des Textes merkte ich an, das der Text überheblich entstand, entsprechend nicht alles korrekt ist. Lesen können ist eben doch ein Vorteil.

No. 6: Ein bischen Hass...>:O

nospam@example.com (No. 6) — Thu, 17 Mar 2011 19:00:37 +0100

Soviel unausgegorenen Bullshit auf einem Haufen habe ich selten gelesen.

Um nur auf einen Widerspruch hinzuweißen:

"Um das kurz klar zu stellen: Sollte es wirklich so sein, das Assange ein Vergewaltiger ist, dann muss er bestraft werden."

Aha. Von wem denn und wie? Wie und vor wem soll er sich denn Verteidigen können? Etwa in einem Rechtsstaatlichen Verfahren?

Du bist selber so in der Alltagslogik gefangen, dass dein Bewegen gegen die Fesseln eher wie ein Zappeln wirkt.

Das Problem ist nicht die Staatlichkeit, sondern das Verhältnis zwischen Individuum und Gesellschaft und da sind andere Denker schon wesentlich weiter in der Frage, wo das Problem ist und wie man ihm begegnet.
Aber das ist ja nicht dein Anspruch. Du bist ja voll Hass und willst kaputt machen. Ich hoffe, du bleibst damit besser allein. Oder doch besser zusammen mit Pol Pot? Der war auch gegen Staatlichkeit...

Dominik: Wagen wir es!

nospam@example.com (Dominik) — Wed, 02 Feb 2011 07:57:07 +0100

Erstens: Helmut Schmidt war Bundeskanzler und ich finde es interessant, dass Du jemanden für Deine antidemokratische Haltung zitierst, der unsere deutsche Demokratie mitgeprägt hat.
Aber egal.
Viel widersinniger erscheint mir, dass das halt Deine Meinung ist, Du aber nicht differenziert mit Gegenargumenten umgehst. Du sagtest, Du schriebst diesen Artikel in Wut, okay.
Aber, damit Dich jemand ernst nimmst, solltest Du Deine Thesen auch immer begründen und Gegenargumente mit Deinen Argumenten vergleichen.
Ich habe nichts dagegen, dass Du die Dinge so siehst, ich sehe sie sehr anders, aber fehlt mir die Differenziertheit.

lg

Dominik: Die »Prisma«

nospam@example.com (Dominik) — Wed, 02 Feb 2011 07:49:31 +0100

Also investigativer Jounrnalismus ermöglicht im Allgemeinen sehr viel. Unter anderem, an so eine Broschüre zu kommen.
Außerdem zeigt die Demo vom Sonntag in berlin gegen die Räumung von "Liebig14" doch, dass auch geplante "Aktionen" gegen Polizisten mit Steinwürfen, etc. zum Repertoire der linksradikalen Szene gehören.

hermana: Respekt!

nospam@example.com (hermana) — Sat, 08 Jan 2011 10:55:24 +0100

Hey,
wenn alle sich an den Satz "was du nicht willst, das man dir tu..." halten würden, bräuchte man in der Tat die ganzen Regeln nicht. Dann wäre das Abgrenzen des eigenen Besitzes nicht erforderlich sondern jeder würde das Eigentum des anderen ebenso respektieren wie sein eigenes.
Leider sind die Menschen nicht so.
Schau dir die Tiere an, dann verstehst du, wie die Menschen sind. Letzten Endes wollen sie die Strukturen und Regeln, ja Hierarchien, auch wenn es noch so traurig ist. Du schreibst es selbst, wenn bei der Demo zwei voran gehen, reihen sich die anderen entweder ein und latschen hinterher oder sie widersetzen sich, weil sie diejenigen sein wollen, die vorangehen. In der Tierwelt nennt man das ranghoch oder rangniedrig. Manche sind glücklich damit, sich hinten einzureihen und dem anderen hinterherzudackeln, Verantwortung abzugeben und sich leiten zu lassen. Dann fühlen sie sich sicher, weil sie den Rahmen kennen. Nimmt man ihnen die Führung, werden sie unsicher oder versuchen, die Lücke zu schließen, indem sie selbst die Leitung übernehmen, obwohl sie der Sache nicht gewachsen sind. Das endet mit Stress und Unzufriedenheit.
Der Wunsch nach Abschaffung der Hierarchien ist verständlich, viel angenehmer wäre es, wenn jeder selbst Verantwortung übernehmen würde und die anderen mit dem selben Respekt behandelt, den er auch entgegengebracht haben möchte. Leider taugen die meisten Säugetiere nicht dafür und ich befürchte, der Mensch auch nicht.
Es gibt leider zu viele dumme Menschen auf der Welt, denen es ausreicht, sich von RTL2 beriesel zu lassen und das nachzuplappern, was in der Bildzeitung steht. Die wollen es nicht anders und fühlen sich wohl in ihrer kleinen Welt, deren Grenzen sie klar erkennen können und auch gar nicht den Wunsch haben, diese zu durchbrechen. Das tägliche Jammern über ihre Welt gehört zum Wohlbefinden dazu, glaube ich manchmal. Reiß diese Leute aus ihrer kleinen Welt heraus und sie finden sich nicht mehr zurecht. Nimm ihnen die Regeln, und sie wissen sich nicht mehr zu benehmen.

Und das Traurige ist, dass sich dieses Phänomen nicht nur auf die Kreise der Dummen beschränkt. Bist du nicht autoritär, so gehen auch die Leute, die sich eigentlich anderes auf ihre Fahnen geschrieben haben, respektlos mit dir, deiner Zeit und deinem Eigentum um. Damit zeigen sie, dass sie mit der Abwesenheit von Regeln und Hierarchie offenbar nicht umgehen können.

Josh: Die anarchistische Blume

nospam@example.com (Josh) — Tue, 14 Dec 2010 23:23:29 +0100

Wunderschön!

Christian steinar: Unwissenste Person des Tages

nospam@example.com (Christian steinar) — Sun, 05 Dec 2010 10:42:15 +0100

du hast keine ahnung junge

es gibt keine nazi marken
thor steinar ist nur eine sehr beliebte marke bei neonazis tro. können die die thor steinar tragen keine nazis sein.

du bist unwisssend

holeintheroof: No Comment: Islamhass!

nospam@example.com (holeintheroof) — Tue, 30 Nov 2010 15:03:54 +0100

Schonmal eine beliebige Tesxtstelle gegoogled? Dein Blog ist lange nicht der einzige mit dem Kommentar.

Dings: No Comment: Islamhass!

nospam@example.com (Dings) — Mon, 15 Nov 2010 22:36:39 +0100

Nett von Dir, gleich noch die E-Mail anzugeben. Das ist jetzt nicht wirklich untereste Schublade. Auch, wenn eine Person Müll erzählt, heißt das nicht, dass Du einfach ihre Kontaktdaten veröffentlichen darfst...

"Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet."

Freikæmpfer: Die »Prisma«

nospam@example.com (Freikæmpfer) — Sun, 07 Nov 2010 21:44:16 +0100

Naja, ich bin eben nur ein Mensch, der vor seinem Rechner sitzt und irgendwie scheiße im Kopf hat. =)

FL: Die »Prisma«

nospam@example.com (FL) — Sun, 07 Nov 2010 21:38:21 +0100

Ich finde es lustig wie du versuchst lustig zu wirken. Der Spiegel hat bestimmt interessantere Themen wie eine linke Broschüre und wann so ein Artikel erscheint is ja auch bei so einem Zeitraum eher zweitrangig. Autos in Brand setzen ist wohl oder übel eine Gewalttat. Und ich meine, dass der Spiegel dem Staat gegenüber eine seriösere Informationsquelle als Indymedia ist. Deshalb könnte es sein, dass der Spiegel die Broschüre mit Wissen des Staates bekommen hat. Ganz ehrlich versteh ich deine unterentwickelte Ironie, die bei solch etwas unpassend ist, nicht.

Josh: No Comment: Islamhass!

nospam@example.com (Josh) — Sat, 06 Nov 2010 12:17:12 +0100

Ich lehne das komplett ab was da steht, allerdings ist ein Funken Wahrheit drinne:

"Fazit: Islam ohne Gewalt ist wie ein Omlett ohne Eier."

Ändern wir das zu

"Fazit: Religion ohne Gewalt ist wie ein Omlett ohne Eier."
(Wobei ich sagen muss, dass ich z.B. bei einer muslimischen Familie Nachhilfe gebe und die ungefähr so gewalttätig sind wie der Osterhase zu Weihnachten...)

Und wir haben wenigstens einen funken Wahrheit in diesem rassistisch-belämmerten Eintrag.

Tatze: No Comment: Islamhass!

nospam@example.com (Tatze) — Thu, 04 Nov 2010 14:33:35 +0100

Warum kannst du nicht das was du sagen willst in zwei sinnvollen Sätzen ausdrücken? Würde es mir dann vielleicht sogar mal durchlesen..

Icke: No Comment: Islamhass!

nospam@example.com (Icke) — Thu, 04 Nov 2010 14:25:21 +0100

Der link zu der Nanotechnologie-Verschwörungsseite am Ende (vermute ich mal, gehe da nicht drauf!) sagt schon alles.